HOY DOMINGO DIA 11 DE ABRIL DE 2010 MONUMENTO DE LA PLAZA DE WEYLER DE SANTA CRUZ
ARTÍCULO DE: Isauro Abreu García
Ayer día 10 se volvió a poner en funcionamiento el agua en la citada fuente, como se ve los chorros n
o llegaban a las cuatro conchas laterales, cosa que se ha subsanado el lunes día 12, pero lo más llamativo vuelven a ser las manchas de color errumbiento que presenta la mitad del grupo escultorico pese al limpiado que han sido sometidos recientemente y se han cambiado las conducciones de agua de dicha fuente. Creemos y según lo manifestamos en su día debido a que hace bastantes años en otra limpieza a que fue sometida se empleo un liquido abrasivo para quitar las manchas que presentaba en la parte central que es bañada por el agua de los chorros y como consecuencia el brillo del mármol pulido se perdió (ver la diferencia entre el mármol exterior que no es bañado por el agua y en intermedio que si lo es apreciando también que la parte superior que no recibe el liquido elemento tampoco esta manchada) También lleva bastante tiempo en que en los fruteros del exterior de la fuente y que fueron tallados con bastante posterioridad se han realizado pintadas incívicas con rotulador y al ser el mármol poroso si estas no se eliminan enseguida será muy difícil quitarlas. Es verdaderamente aberrante que pese a los esfuerzos realizados por el Ayuntamiento de Santa Cruz y en especial por el que hasta hace poco tiempo ha sido Concejal de Patrimonio el Sr. Soriano y Benítez de Lugo, consiguiendo financiación particular y la máxima premura para que esta bella plaza de Weyler siga siendo lugar de visita para propios y visitantes tenga que sufrir el gamberrismo e incívico comportamiento de muchos (no sé cómo llamarlos) que diariamente atentan contra nuestro patrimonio: calles, plazas, fuentes, fachadas, etc. Es como si tirásemos las piedras sobre nuestro propio tejado, por un lado pretendemos que nuestro Ayuntamiento se preocupe por tener los lugares decentes y limpios y por otro lado nos empeñásemos en destruir la labor que desde el Consistorio Municipal se hace y en este caso financiado por Entidades y personas de nuestra Ciudad. Creo que al final habrá que poner algunos días de trabajo a aquellos que de esta manera atentan contra lo que es de todos y lo que nos hace sentirnos orgullosos al mostrar a nuestros visitantes la obra patrimonial llegada a esta Ciudad por aquellos que nos precedieron pues por muchas campañas que hagamos en el exterior para que los de fuera nos visiten no nos servirá de nada si estas imágenes son las que les vamos a mostrar porque seguro que en sus ciudades de origen saben conservar el patrimonio muchísimo mejor que en la nuestra.
Quiero citar alguno de estos lugares: Muchas fuentes sin agua con grafitis y abandonadas (no las cito todas por vergüenza),
Baterías de Costa (no quiero citarlas por lo mismo), Iglesias y Ermitas (La Concepción, San Francisco, Regla, etc.), Centro Masónico (sin comentario), El Balneario, Puente de Hierro del Cabo (Al que se culpa de todos los desastres producidos por el agua del Barranco), San Rafael y San Roque (cementerio en ruinas donde reposan hombres y mujeres tanto oriundos como extranjeros que construyeron y mantuvieron esta Ciudad y que la eligieron para vivir y morir), Cine Víctor (que podría usarse para teatro, conferencias, cine, revistas musicales, etc.), Plaza de Toros (adecuarla para exposiciones de arte, pista de patinaje en hielo, lugar de reunión para asociaciones de vecinos, etc.), Casa Sixto Machado, Casa Mascareño, etc...., Monumento a La Gesta, Edificio y Parque de Viera y Clavijo medio restaurado y semi abandonado, así como cerrado sus jardines, Fuente Cibernética ( ¿Donde está escondida ?) Teatro Baudet, El Parque Marítimo (otra vergüenza para Santa Cruz) y un largo etc. que haría interminable su enumeración. Por favor desen una vuelta por la Isla Hermana y vean las restauraciones que allí se ac
ometen muchas ya terminadas y de referencia para propios y de solaz para visitantes.
o llegaban a las cuatro conchas laterales, cosa que se ha subsanado el lunes día 12, pero lo más llamativo vuelven a ser las manchas de color errumbiento que presenta la mitad del grupo escultorico pese al limpiado que han sido sometidos recientemente y se han cambiado las conducciones de agua de dicha fuente. Creemos y según lo manifestamos en su día debido a que hace bastantes años en otra limpieza a que fue sometida se empleo un liquido abrasivo para quitar las manchas que presentaba en la parte central que es bañada por el agua de los chorros y como consecuencia el brillo del mármol pulido se perdió (ver la diferencia entre el mármol exterior que no es bañado por el agua y en intermedio que si lo es apreciando también que la parte superior que no recibe el liquido elemento tampoco esta manchada) También lleva bastante tiempo en que en los fruteros del exterior de la fuente y que fueron tallados con bastante posterioridad se han realizado pintadas incívicas con rotulador y al ser el mármol poroso si estas no se eliminan enseguida será muy difícil quitarlas. Es verdaderamente aberrante que pese a los esfuerzos realizados por el Ayuntamiento de Santa Cruz y en especial por el que hasta hace poco tiempo ha sido Concejal de Patrimonio el Sr. Soriano y Benítez de Lugo, consiguiendo financiación particular y la máxima premura para que esta bella plaza de Weyler siga siendo lugar de visita para propios y visitantes tenga que sufrir el gamberrismo e incívico comportamiento de muchos (no sé cómo llamarlos) que diariamente atentan contra nuestro patrimonio: calles, plazas, fuentes, fachadas, etc. Es como si tirásemos las piedras sobre nuestro propio tejado, por un lado pretendemos que nuestro Ayuntamiento se preocupe por tener los lugares decentes y limpios y por otro lado nos empeñásemos en destruir la labor que desde el Consistorio Municipal se hace y en este caso financiado por Entidades y personas de nuestra Ciudad. Creo que al final habrá que poner algunos días de trabajo a aquellos que de esta manera atentan contra lo que es de todos y lo que nos hace sentirnos orgullosos al mostrar a nuestros visitantes la obra patrimonial llegada a esta Ciudad por aquellos que nos precedieron pues por muchas campañas que hagamos en el exterior para que los de fuera nos visiten no nos servirá de nada si estas imágenes son las que les vamos a mostrar porque seguro que en sus ciudades de origen saben conservar el patrimonio muchísimo mejor que en la nuestra.Quiero citar alguno de estos lugares: Muchas fuentes sin agua con grafitis y abandonadas (no las cito todas por vergüenza),
Baterías de Costa (no quiero citarlas por lo mismo), Iglesias y Ermitas (La Concepción, San Francisco, Regla, etc.), Centro Masónico (sin comentario), El Balneario, Puente de Hierro del Cabo (Al que se culpa de todos los desastres producidos por el agua del Barranco), San Rafael y San Roque (cementerio en ruinas donde reposan hombres y mujeres tanto oriundos como extranjeros que construyeron y mantuvieron esta Ciudad y que la eligieron para vivir y morir), Cine Víctor (que podría usarse para teatro, conferencias, cine, revistas musicales, etc.), Plaza de Toros (adecuarla para exposiciones de arte, pista de patinaje en hielo, lugar de reunión para asociaciones de vecinos, etc.), Casa Sixto Machado, Casa Mascareño, etc...., Monumento a La Gesta, Edificio y Parque de Viera y Clavijo medio restaurado y semi abandonado, así como cerrado sus jardines, Fuente Cibernética ( ¿Donde está escondida ?) Teatro Baudet, El Parque Marítimo (otra vergüenza para Santa Cruz) y un largo etc. que haría interminable su enumeración. Por favor desen una vuelta por la Isla Hermana y vean las restauraciones que allí se ac
ometen muchas ya terminadas y de referencia para propios y de solaz para visitantes. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario